Star Wars

 

Что такое фотоны света и как свет распространяется по квантовому полю, изучаем строение атома




Видео о уменьшении на квантовый уровень, для изучения этого вопроса...
Вот точное определение фотона, это значить что свет является заряженным атомом, так что этот вопрос в принципе отпадает, просто обычно когда погружаются в тоннели то там как-правило нет чему светится, а Человек-Муравей видел яркие сияния внутри...
Для изучения фантастического Квантового поля, предлагаю посмотреть видео...
Человек-Муравей оказывается в квантовом пространстве:


Я вот всё понимаю, но почему-то в конце когда он начал тулить в себя фишку он вроде бы перестал на какой-то миг уменьшатся, здесь мне тоже не понять - либо уменьшение на общем фоне не значительное, в принципе он будет видеть всякие "фотоны" света что переливаются по квантовом пространстве, но блин - но воздух это же тоже частица, хер с ним с светом, я всё понимаю фантастика все дела, но вдыхаемая частица воздуха представляет из себя массу атомов, а там просто пустота между видимыми квантами, это бред господа, он бы задохнулся от нехватки воздуха если его скафандр конечно же не выделяет воздух как у штурмовика звёздных войн. Фантастика якобы о нашем мире, а тут вроде как явно нарушены все понятия о физике, чем он дышал если воздух это определенная совокупность атомов?! И ещё одно, атом в принципе состоит на 99.99% из пустоты и тот процент что мы видим - осязаем является чем-то что мы измеряем по соотношению из собой, это понятно можно уменьшатся хоть до 0.00000999... та так далее до бесконечности, но очевидно что в конце концов между пустого пространства будет нехватка света словно в туннеле, да мы видим в конце картину будто тьма да всякие отблески вокруг, но почему-то в этом месте он перестал уменьшатся как-раз и разве кванты это не частицы текущего света, ведь свет же тоже представляет из себя величину своего охвата!? Я точно знаю что между тем и тем есть пустота, то-есть даже между квантом в промежности она есть, между любым элементом во Вселенной, просто она невидима для тех кто не уменьшается как этот муравей, хотя возможно свет как-то связан со зрением человека, я слыхал что электроны не движутся пока на них не смотришь, то-есть "наблюдение на уровне квантов не возможно без влияния на них" (свет заполняет). Короче я недоволен таким уменьшением, бред какой-то, подозрительно всё это, точно что фантастика... Из википедии: фотоны являются квантами-переносчиками электромагнитного поля и обеспечивают взаимодействие между двумя электрическими или магнитными зарядами. Фотон — самая распространённая по численности частица во Вселенной. На один нуклон приходится не менее 20 миллиардов фотонов... Я хз. что такое нуклон, но я так понял что фотон = то что проводит свет (заряжение атома светом).
И того, подведем итоги:
Я хотел сказать что Человек-Муравей с точки зрения логики может уменьшаться бесконечно в пустоту, но сам воздух существует как заряженная воздухом частица, да в некотором месте он ещё мог дышать квантами воздуха, но блин - дальше уже частицы, сам по себе воздух это смесь газов в основном азота и кислорода, фактически он бы в каком-то месте ещё мог бы дышать частицами того что представляет из себя воздух, просто дальше при уменьшение пространство всё-равно что разряжается, как разряженный воздух в космосе, естественно с разумной точки зрения - воздуха там уже нет, может есть какие-то его зачатия в промежности, но дальше при уменьшении там уже пойдут просто отблески того что из себя представляет фотон света "заряженная ним частица", фактически воздуха там нет ибо воздух тоже представляет из себя массу словно как метеориты вокруг юпитера крутятся. Вот магнитное поле внутри любого атома порождает симбиоз квантов что что-то образуют из атома, но если увеличивать его до объема Вселенной (в бесконечность) то всё-же обнаружиться что в промежности между всего этого симбиоза материи и энергии есть всё же промежность которая обозначается как "пустота", и уменьшаясь Человек-Муравей бы ушел с поля что представляло из себя "воздух" и завис где-то в этой промежности между чем-то и ничем, световые отблески бы наверняка видел ибо как сказал свет всё-же проходит по кванту к смотрящему что называют "фотоном", просто дальше при уменьшение он бы отходил от всяких облаков заряда что представляют из себя что-то уходя далеко от этого в пустоту, по соотношению к объектам видимым он бы ушел  далеко от ни в даль и таким образом в пустоте может видел бы отблески что заполняют пространство в соотношении с ним, но воздуха бы там уже точно бы не было, потому как квант представляет из себя массу в определенном участке - дальше уже пустое пространство в которое можно уходить бесконечно - потому как атом на 100% состоит из чего-то и на 99.9999...% из пустоты (точно как в промежности между вакуума - галактики, все звёздные системы во Вселенной) если увеличивать до масштабов галактики то обнаружится что лишь местами там внутри кванты образуют что-то "явление чего-то" дальше просто будет пустое место с точки зрения логики пустоту можно увеличивать бесконечно, один хер там ничего не будет, а к массе кванта (ОБЛАКО ЗАРЯЖЕННОГО ЭЛЕМЕНТА) будет дистанция в промежутке СУЩЕСТВЕННОГО ПРОЦЕНТА МЕЖДУ ЭТИХ 99% (ГДЕ МИЗЕРНЫЙ ПРОЦЕНТ = САМ ЧЕЛОВЕК МУРАВЕЙ) - смотря на сколько ОН уменьшился ПО СООТНОШЕНИЮ К РАССМАТРИВАЕМОМУ, НА СТОЛЬКО ОН И ОТДАЛИЛСЯ ОТ ТОГО ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИЗ СЕБЯ "ЭТО", Что  В СОВОКУПНОСТИ "АТОМ", ИБО У НЕГО ЕСТЬ ВИДИМЫЙ ОБЪЕМ, а ВСЁ ДРУГОЕ = ПУСТОТА В КОТОРУЮ МОЖНО УХОДИТЬ БЕСКОНЕЧНО (пропорция = видимый объем массы, а в соотношении с увеличением там будем пустота в промежности, а то-есть измерение от 0 к 0.00009 и так далее что является чем-то к единице измерения (грани измеряемого), можете попробовать в уме увеличить что угодно с маленького к большому но не размером (как муравей увеличивал) - а размер существующей массы к большому объему по %, вот там где грани то что-то по соотношению к увеличенному объему, там где нули то пустота по-пропорции увеличения что будет менее насыщенное (не заполненное) в соотношении с большим (то что увеличивает) проще-говоря где 0=ничто=пустота, а нуль будет образовываться в месте отсутствия увеличиваемого элемента по соотношению к большому что его ощущает (видит к примеру) - отсутствия ощущаемой массы элемента для того что чувствует можно обозначить как пустое место потому как мы ощущаем лишь процент ощущаемого что соотносимый к атомам нас самих - это значить что увеличивая объект по соотношении к нам он будет является чем-то в окружности пустоты - увеличивая далее будет видна лишь мизерная доля компонента на фоне того что увеличивает (то что ощущает на себе такой-то объем в такой форме чувства), как правило всё не ощущаемое "пустота" - то место где заканчивается грань ощутимого что увеличиваем по соотношению к себе (просто в таком масштабе уже нет там ощущаемого явления, то место обозначается "пустое" - или менее заполненное, там где вовсе ничего нет = пусто), ПРОЩЕ ГОВОРЯ - ИЗМЕРЯЕМ ТО ЧТО ОЩУЩАЕМ, ЕСЛИ ПОСТОЯННО УВЕЛИЧИВАТЬ ОДНО И ТО ЖЕ МЕСТО ТО В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ПОЛУЧИМ ПУСТОТУ (КОГДА УЖЕ НЕЧЕГО ИЗМЕРЯТЬ - КОГДА НА МАСШТАБ УВЕЛИЧИТЕЛЯ НЕ ПЕРЕПАДАЕТ ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЯ (ТАМ ОТСУТСТВИЯ КАКОГо-ЛИБО ПРОЦЕССА В ПОЛЕ ВИДИМОГО ИБО НИЧЕГО ИЗ СЕБЯ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ДЛЯ ЗРЕНИЯ (координируем на поле зрения улавливаемое поле в соотношении с увеличенным - получаем видимую частицу или ничего (отсутствие явлений)), в таком месте увеличения наблюдается пустое место (условно темнота-белое))), ПОТОМУ И ГОВОРЯТ ЧТО АТОМ СОСТОИТ ИЗ ПУСТОТЫ И ТУ ЧАСТЬ КОТОРУЮ ВИДИМ - ОБОЗНАЧАЕМ КАК ЧТО-ТО НА ЧТО ПЕРЕПАДАЕТ ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЯ (глаз видит то что может видеть в своем поле зрения, это некий улавливаемый спектр определенно заряженных частиц = видимые атомы, или его составные "кванты" если увеличили (можно обозначить как "сферы заряда" (то что они из себя представляют для Мира)), и когда уже увеличиваем квант получаем волну ощущаемого и предельная волна ощущаемого = 0 или пустое = "разряженное пространство"). Просто если к примеру разбавить стакан краски в океане то мы особо не увидим изменения в его цвете, краска растворится с общим объемом воды, вот так и увеличение видимости объекта возможно на площадь увеличителя, и естественно если постоянно увеличивать одну точку, то в конечном итоге оно сферическим образом растворится по объему увеличителя на котором будут видны грани что представляют из себя измеримый объект "кванты" всё другое пустота которая есть между этим и тем - из неё все формы выходят, по-этому если увеличивать и увеличивать квант то в конечном итоге увидим одно сферическое пространство где % охвата увеличенного участка кванта выходит на общее поле какой-то единицей измерения, а всё другое представляет из себя пустое место, чтоб вы понимали "пустота" всеохватна, по-этому нет того что она в себя не включает, все формы из неё выходят, всё можно увеличить - но один хер в промежности будет пустота и в конечном итоге % увеличиваемого будет растворятся на фоне пустоты словно стакан краски в океане, где мизерный процент видимого будет отдален пустотой, и в конце-концов растворится с поля зрения словно разряженное пространство в котором ничего нет ибо мы видим только те частицы на которых можем фокусировать зрения, а если увеличивать постоянно то объект постепенно уходит с поля зрения ибо представляет из себя величину в совокупности, в отдельной части это кванты далее при увеличении они просто растворяться в пространстве не представляя из себя ничего для большого объема что их увеличивает - они представляют из себя что-то в том месте где что-либо из себя образуют. В совокупности на большом участке пространства это будут микро гранулы что увеличили до такого-то возможного объема при том чем они являются, далее при их увеличении это будут некие сферические элементы типа с картинки в начале темы, которые при дальнейшем увеличении просто растворятся на фоне пустоты где в этом месте ничего не будут из себя представлять для органа чувства - чувствуется только тот объем что по соотношению с увеличенным может быть ощутит созидателем - всё другое пустота или "разряженное пространство" в "пустоте" между чем-то что может быть ощутимо только в определенном месте при таком-то объеме на органе восприятия что это может ощутить при таком объеме являющегося чем-то на фоне пустоты ощутимой - смотря сколько перепадает видимого на площадь увеличенного, ведь величину представляют наши кванты из которых состоят органы чувств что определяют строние ощущаемого на себе - это значить что увеличивать можно бесконечно но один хер есть та мера ощутимого что называют "неделимая частица кванта", то-есть та грань что представляет из себя меру "измеряемого" на нашем чувстве, если увеличиваем область - уменьшаем значения в массе на области которую разглядываем вблизи, следовательно получается нечно вроде сферы что отражается на органе чувства пока есть чему отражатся, при ещё больше увеличении не будет представлять из себя столь значимый объем видимых частиц для отражения в конце будет микро-элемент который впринципе на фоне пустого пространства ничем не отличается, и далее если увеличить то увидим пустое место от которого в стороны отходят грани видимого элемента в таком объеме, ХУХ НАДЕЮСЬ ОБЪЯСНИЛ ДОСТУПНО. ДА ТАМ МОГУТ БЫТЬ ВСЯКИЕ ПЕРЕЛИВАНИЯ СВЕТА КАК В ФИЛЬМЕ, НО ВОЗДУХА ТАМ УЖЕ ЯВНО НЕТ, ТО БРЕД КАК ПО-МНЕ... Вообще меня интересовал вопрос постоянного увеличения, если вот брать и увеличивать всегда одну точку что в итоге получим?! Короче, я в процессе трех дневной заумной медитации пришел к выводу, что можно измерить только тот участок на который реагирует глаз (форма восприятия) в пропорции 0.0009... на 0.001 пустоты - перепадает такая то заряженная частица что представляет из себя величину для того что улавливает этот "заряд"... Если пространство = разряженное, то видим только то на чем фокусируем внимание, область обзора = видимое, при увеличении получаем разряженное - в совокупности представляет заряженное что отображается на чувстве - когда в отдельном участке представляет величину - всё другое пустота которая есть между любым элементом - является разряженным пространством где отсутствует грань ощутимого. Концесум увеличения - грани уменьшения нет, есть предел значимого что образует величину в таком месте себя. Само поле улавливаемых частиц есть уровнем восприятия при котором видим эти частицы при увеличении будет то что отображается на зрении при такой пропорции в отдельном участке поля измеряемого при большом объеме - будут видны грани измеряемого. Проще говоря - существует просто разница в заряде = микро - макро, между находится пустота, а что ощутимо то единица измерения на фокусе зрения, пустота = 0, фокусируясь на чем-то = 1, увеличивая получаем 0.9 и от 0.0082211 и так далее - просто клапоть рассматриваемого в такой пропорции. 1 = что измеряется на объеме пространства в поле зрения, то-есть объем что отражается на зрении - это то что видим при таком увеличении (масштаб), микро заряд = элементарная видимая частица на измеряемой масштабности. На схеме это систематично выглядит так:


В плане фантастического путешествия в мир квантовый Человек Муравей нормально всё показал, только вот с воздухом не увязка, как не крути - световые излучения ещё на легке понимаю, а вот где он воздух брал, там же по идее что в разряженном пространстве, не так воздуха нет по-идее то уже чисто придумали на основе некоего фантастического воображения.
По-поводу фильма - там всё правильно может показано но вот воздуха там действительно нет, это единственное что я пытался доказать, потому что воздух это некая смесь всяческих "квантов", цитирую Во́здух — смесь газов, главным образом азота и кислорода — 98-99 % в сумме, а также аргона, углекислого газа, воды, водорода. Если его костюм мог выделять кислород то базару нет, вообще тогда ничего по-этому поводу не имею против. Не ну в принципе если прикинуть что ныряя в пустоту - отдаляешься от других тел, находишься в окружении таких-то элементов что в совокупности образуют воздух, тогда он может дышать этими микро частицами, но это только опираясь на тот факт что в действительности кроме человека-муравья никто больше не нырял и не дышал воздухом в квантовом мире, чисто фантастически - да, это возможно, ибо вообще как правило не существует ничего невозможного. На самом деле любой атом разделим, и даже самая элементарная частица пространства не есть самая мелкая неделимая частица, Квант это тоже не мельчайшая частица, вообще не существует в логики понятия "большого-маленького" есть просто "значимость и / не значимость" видение (чувство) этого в данном месте будучи той формой которой ты являешься в мире (осознаешь себя).


Создан 20 апр 2018



  Комментарии       
Имя или Email


При указании email на него будут отправляться ответы
Как имя будет использована первая часть email до @
Сам email нигде не отображается!
Зарегистрируйтесь, чтобы писать под своим ником
 
Лучшие приколы интернетаСпортивная рыбалкаОбзор фильмов Обзор игр

heroes 3, 4, 5 Всё про Звёздные Войны Qui-Gon Jinn dota allstars Заработай на своем сайте