Star Wars

 

Осознание пространства (про Гравитацию)




Вселенная = чувства Разума, поговорим про силу притяжения, о вакууме...
"О чем ты думаешь - тем ты и становишься" 
Цитирую свои комментарии:
Сразу объясню по простому - вещи имеют силу притяжения к Земле, и когда притягиваются в месте где пустота (разряженное) - там большее давление от окружающего, по-этому бумага удерживает воду в стакане при таком весе... Goblin Techies Qui-Gon

Смотря о какой части гравитационного поля идет речь, если о том где вода в стакане, то там атмосфера создает вес воде (давление), от чего при перевороте происходит опустошение стакана (вакуум), и при дополнительном надавливании бумаги к стакану он сдерживает его там за счет как-раз таки атмосферного давления, а гравитация Земли не может его преодолеть, ибо в таком положении сила давления от пространства (атмосферы) сильнее силы притяжения воды к Земли. Если высосать со стакана весь воздух через "верх", а воду подать низом - то будет фонтан, как-то так, потому как давит атмосфера втягивая воду в отсутствие (в пустоту).
   
Goblin Techies Qui-Gon 

Я думаю там ничего не образуется, то что называют разряженный воздух - внешнее давление воздуха на вакуум (пустоту), да может там есть излишки воздуха - тогда да он может "разряженный". Естественно лист бумаги создает противовес, до тех пор пока не промокнет (станет менее твердым), превращается в мокрое, а такое состояние приравнивается к воде и потому их уже гравитация тянит на равне, короче будет бульк, бумага пока твердая - её удерживает воздух. Ну фактически я пересказал тобою сказанное. =)

Goblin Techies Qui-Gon 

Я знаю - потому что есть атмосферное давление, то-есть всё тот же закон всемирного тяготение, где одна форма притягивается к другой, точно так же ты не разлетаешься по-кусочкам в пространстве. Не понимаю по-чему вы все тут такие упоротые, не можете понять очевидное?!

Goblin Techies Qui-Gon 

Потому что присоски создают там пустоту в абсолюте, а если к примеру выкачивать насосом - то на такую пустоту на которую насоса хватит чтоб откачать весь воздух. Одинаково на них действует сила атмосферы - то-есть то что откачало и всё другое окружающее и "гравитация Земли" - потому что они тяжелее пустоты, так понятно? Они между собой связаны, таково пространство. Будучи в космосе ты будешь менее притянут к Земле, а на твои присоски давит только присоска, и даже если ты эту присоску к стеклу в космосе прислонишь и натянешь - ты только пластмассой и собой надавишь на стекло и разровняешь её в обратное положение при "вакуумировании" - так вот, надеюсь понятно, в космосе нет чему давить на пустое, там уже пустота, с заду нет атмосферы - а значить и нечему создавать давление на замкнутое пространство в "вакууме".


Мой коммент к видео о физике:
"Виктор Катющик - автор ты похож на него, загугли, но ты наверное сам в курсе..."

Цитирую комментарии под этим видео:

Лучше объясните мне почему если поднять слой атмосферы, то мягкую ткань удавит в сторону поднятого (вакуумировано пространство), то-есть сила притяжение действует в сторону поднятого материала, а не в Землю, получается противовес сильнее в пустоте на то что в этом положении сильнее притягивает к себе, в принципе понятно, сам же и ответил на свой вопрос. А автор видимо дупля не нарезает, в Космосе пустота = той пустоте что в "Вакууме", давит только сила притяжение атмосферы, в космосе давление будет отсутствовать и твой кран не будет как-бы держать то что он поднял, аналогично дыра в корабле втянет объекты до тех пор пока они создают хоть какое-то давление от себя в противовес пустоты. В принципе это и есть закон Эйнштейна о всемирном тяготении, оно давит пока объект в симбиозе с этим. То-есть играет роль структура формы что задействована.
Всякий бред, это можно пропускать, можно обратить внимание на то что выделил (ниже мои ответы):
виктор Иванов3  
Катющик говорил что земного притяжения нет ,есть приталкивание , а если так то все логично, атмосферу приталкивает к земле.  
Vanea Alexeenco что толкает?  
виктор Иванов я так понял что приталкивают гравитационные поля других космических объектов .  
Сергей Печенин3 +виктор Иванов верно
Vanea Alexeenco верно что? - вот физики наплодили кучу полей и теперь не знают что со всеми ими делать. Теперь, квантуют (на вероятностях). У меня встречный вопрос: что из себя представляет гравитационное поле (извините, но гравитационные поля во множественном числе - это уже перебор)? На сколько мне известно - любые поля в физике это лишь удобные математические модели, для описания свойств (чаще в некоторый момент времени) гипотетических частиц, косвенно наблюдаемых, но существующих в теориях. Так что есть это гравитационное поле? Его поведение нам уже известно еще со времен Ньютона и наших предков. А ЧТО заставляет это поле так работать?
Сергей Печенин +Vanea Alexeencoгравитационное поле одно, но его формирует каждое отдельное вещество. легче будет с магнитным полем, оно везде магнитное, разных магнитных не бывает, но его формирует каждый отдельно взятый магнит. (а если точнее магнитизм это один из эффектов на базовом гравитационном поле, эффект формируют свойства вещества в этом поле находящиеся). всё ответы у катющика) нужные лекции дал в ветке нашего с вами диалога
виктор Иванов 
гравитационное поле планет можно рассматривать как магнитное поле постоянного магнита ,только это поле действует не только на металлы но и на любую другую материю , получается что если бы наша планета оказалась в какой то момент времени единственным объектом в космическом пространстве , то вся планета мгновенно росщепилась бы в пространстве на атамы ,и каждый атам занял бы одинаковое растояние друг от друга .
Vanea Alexeenco 
+виктор Иванов Ну, вот я как раз и утверждаю, что вакуум не дал бы разлететься нашей планете на атОмы. :) Ибо его силы действуют на планету со всех сторон и даже между этими самыми атомами. И схожесть магнитного поля с гравитационным заканчивается на формуле типа 1/r^2, т.е. влиянии друг на друга двух отдельно взятых частиц обратно пропорционально квадрату расстояния между ними.   Сергей Печенин 
+Vanea Alexeencoна планету действуют не силы вакуума, а силы поля, вакуум это не отсутствие материи, а отсутствие вещества, материя не ограничена одним лишь веществом. всё таки лекции катющика смотрели поверхностно как вижу
виктор Иванов 
магнитное поле ,гравитация , а кто не будь задумывался о том , что если этого просто не существует , а то что мы называем гравитацией это всего лишь борьба нашего организма со сдерживающей силой инерции ,подобно тому как спинка сиденья давит водителю спину в момент ускорения автомобиля , то есть нам постоянно давит в ноги земля а значит если учитывать что она шарообразная ,значит она должна расширяться с ускорением ,  то есть все пространство космическое и его объекты расширяются включая нас с вами ,но мы этого не замечаем потому что мы не расширяемся относительно чего либо . Если мы смирились с тем что космос бесконечен ,то почему мы не можем предположить что процесс расширение пространства с ускорением тоже может быть вечен . Такая теория может подтвердить тот факт что на разных по величине планетах разная скорость расширения а значит и "гравитация-давление спинки сиденья ускоряющегося авто" тоже будет разное .
Vanea Alexeenco 
+виктор Иванов Интересная гипотеза... Но, тогда возникает вопрос о плотности и что ее рождает?
Goblin Techies Qui-Gon 

Прикольно придумал, но не думаю что ты прав. А сидение давит потому как быстро изменяешь свое становление в мире, контактируя с множеством полей что ощущают себя в положении уже будучи притяженными. Изменяешь вес себя в соотношении с другим, то-есть ты давишь на поле что уже притянуто, чем быстрее ты это делаешь - там сильнее давишь (больше слой поля изменяешь в одно время), естественно ощущаешь противовес, смотря  конечно на сколько ты облегчаешь себя будучи в таком положении, ведь самая большая скорость = телепорт, а межзвездная = не задевающая встречное пространство скорость. Давай так сказать "сопоставим с чем-то твою теорию" - расширяется один объект, все вокруг "не расширяется" - в это "время" объект увеличивается, смотря как все вокруг уменьшается, другой вариант ты "не расширится" - всё вокруг расширится, будешь ты уменьшающимся в пространстве. И одна полоса ну типа "скорость" есть время-пространство в настоящем (сейчас) а речь шла о одном объекте который ведет себя так или иначе с другим, потому каждый раз пытаясь представить твою теорию якобы одно поле упирается в другое, я просто стаю "упоротым", то-есть упираю себя в то что увеличивается и то что уменьшается (увеличиваю мысленно себя с разных точек обозрения), и то что в настоящем времени - не изменяется. Движение происходит пока ты о нем думаешь (это как под линзу - увеличивать, уменьшать что-то), а вообще мир стоит, и ни хрена не движется, если и что-то движется - это ты так думаешь, на самом деле видоизменяет "пустое в иное", посмотри фильм Дюна - там четко показано что такое "движение"...

Goblin Techies Qui-Gon 
Я вам скажу ещё более проще - в пространстве нет ничего кроме пустоты, ты во Вселенной это 0.000001... % формы. Всё другое пустота, атомы - заданное положение формы в пространстве, да ты замостишь себя в пространстве если станешь абсолютом на 100% "атом", но так как тебе удобно быть человеком и соотносится к пустоте как к пространству в котором тебя нет, контактируя с этим - ты заполняешь его. Потому что пустота живая, и все формы с неё выходят, будучи непустым - ты притяжен к непустому, это даже не притяжение, ты просто себя формируешь там контактируя с внешним (осознавая себя как структуры бытия такой то планеты), а все ваши поля - поведение Разума будучи в такой то точке между 99.99% и 00.00% пространства (округляя % естественно зависит от числа существующего в этом слое осознающего пространства), и естественно всё в Абсолюте = 1... Ну и исходя с этого, если ваш Катющик реально считает что всё это бред, то скорее это он бред и долбоеб. Лучше б вы Звёздые Войны смотрели и в доту играли, там больше знаний можно взять чем с этого, вашего лепета.

Картинки для наглядных примеров сказанного:













Короче, вверху это вакуум 100% черный, а другое то % пространства что c чем-то в симбиозе...

P.S. Не буду подписывать, попробуйте сами догадаться что там такое изображено...

А теперь чуть юмора (к видео по ссылке):Ахахаха, вы что не поняли что это троллинг науки?! Ебать, да всё в плюсе = 1, пздц даже даун поймет что во Вселенной - ты это 0.00...1 из 99.99999 - мизерная часть абсолюта, а всё вместе = 1, естественно факи не приравниваются к карандашам, а если склеить карандаши то можно переработать их в одни большой карандаш, надеюсь все поняли этот тонкий троллинг "Виктор Катющик — форменный интернет-балабол, критикан официальной науки, кумир двоечников. Известен эпатажными ..." - спасибо поржал малеха, для меня очень толсто балаболил. =)Чуть чуть дебилизма для настроения:
КОРМ ДЛЯ БЫДЛО ФИЗИКОВ. ГЫЫЫЫЫ (по ссылке)


Статичное пространство (материал для физиков) - близко по тематики темы:
... Прошлые разговоры не буду цитироватьШамиль Магомедов
А причём тут неподвижные частицы? И вообще ты когда нибудь слышал что есть, что то абсолютно статичное?. отсюда следует опровержение Закону Кулона и плюс квантовая механика которая в пух и прах разносит классическую механику 

Goblin Techies Qui-Gon
+Шамиль Магомедов да я не слышал, я и все являются пока в явном мире, а когда заходят в фазу сновидения, происходит замедленный процесс, в этот миг ты отключаешься от пространства на некоторое нужное время полностью погружаешь сознание в пустоту, естественно сознание вне явления в полном отсутствии временного потока, а тело реабилитирует состояние в норму, когда сознание отдохнуло относительно являющемся, появляется сон что задает процесс плавного вхождения в настоящее, требованное для разума в такой-то форме себя. Естественно глядя в микроскоп видишь ты, и электродвижения это перетекания в твоем мозге процессов восприятия глядя на это, в другом сознании может и не быть перетекания (ощущений), то-есть это ты чувствительный к этому, а значить это твой мозг так воспринимает что оно "движется", начинать нужно с этого, а не говорить что атом...кванты всегда в движении, это относительное явление.
P.S. Я не первый кто излагает такие мысли, на почитай по ссылке 
http://zhitanska.com/content/soznanie-i-novaya-fizika
"В современной научной картине мира отсутствует один очень важный компонент - сознание. Пока ни одна физическая, биологическая или математическая теория не приблизилась к объяснению нашего сознания, являющегося частью Вселенной, а потому любая физическая теория, которая не отводит ему должного места, неспособна дать истинное описание мира ..."

На самом деле существует только 3 измерения "важных" (охват ощутимого в тонкостях), 4е ложное или в словах "не так важно" для восприятия мира собой, нет времени, есть пространство в "настоящем времени" (положение мира), которое частично переходит в другое состояние "существенное", прессующее настоящему. Часы это соотношение перетекающего, одно изменяется так, другое вот так, смотря на часы - сопоставляешь процессы, для ориентировки перехода в нужное себе положение "здесь - сейчас" не более. 

Процитирую важное: 
"Сознание — это единственное известное нам явление, согласно которому время «течет». На самом деле, «время» в физических процессах не «течет» — вместо этого рассматривается статичное «пространство-время», где фиксируются события, происходящие в нашей Вселенной. Однако мы воспринимаем время текущим, здесь присутствует некая иллюзия, на самом деле, время нашего восприятия не течет линейно в одном направлении.

Как пишет Роджер Пенроуз: «Время для нас «течет» только потому, что мы обладаем сознанием. С точки зрения теории относительности, существует лишь «статическое» четырехмерное пространство - время без какого бы то ни было «течения». Пространство - время просто есть, и время в нем способно «течь» не больше, чем пространство. Течение времени, похоже, необходимо почему-то одному лишь сознанию…"

Цитата к теме:

»>
Когда я писал об опровержении закона Кулона, имел в виду ещё и то что само определение закона кулона "само по себе не верно" и неуместно её применять ко всем существующим явления в пространстве. Пространство само по себе абсолютно, это уже люди на свой лад определяют протекающие в пространстве процессы. 

Goblin Techies Qui-Gon
+Шамиль Магомедов ну вот здесь я с тобой просто не могу не согласится. Наше восприятие - осознание явлений будучи человеком со своими свойствами разума, в таком сопоставлении и можно изучать все другие процессы протекающие в мире. 
Из группы советы дота2 (материал от Квай-Гона для физиков)


Создан 20 апр 2018



  Комментарии       
Имя или Email


При указании email на него будут отправляться ответы
Как имя будет использована первая часть email до @
Сам email нигде не отображается!
Зарегистрируйтесь, чтобы писать под своим ником
 
Лучшие приколы интернетаСпортивная рыбалкаОбзор фильмов Обзор игр

heroes 3, 4, 5 Всё про Звёздные Войны Qui-Gon Jinn dota allstars Заработай на своем сайте